级别: 八级会员
UID: 1018998
精华: 0
发帖: 2565
威望: 1000 点
金钱: 165289 RMB
贡献值: 285 点
注册时间: 2019-10-02
最后登录: 2024-05-23
0楼  发表于: 2021-06-21 23:14

叫兽们提倡一夫多妻,行得通吗

叫兽们提倡一夫多妻,行得通吗








语不惊人死不休。

近日,华东政法大学一名硕导,博士后副研究员包毅楠教授语出惊人:

高校教师应当特殊对待,譬如允许多配偶制、终生补贴制。

可能也因姜博士的事件刺激了他,本想吐吐苦水,结果露了底,大谈特谈多配偶、师生恋的问题。

"高校教师生活太苦了,多配偶的话,照顾生活,使其无后顾之忧,心情也好,这样也愿意生孩子。"

"古人从苏格拉底开始,凡是养尊处优的,才有精力去思考宇宙人生。成天为了钱犯愁的,怎么搞得出真学问。"

"哪条法律规定高校教师不能和学生谈恋爱结婚了?"

"高校教师应有一定特权,我自己今年的人生目标就是找个00后女朋友。"

最后结尾还强调说,“这就是我包毅楠说的,怎样?”

大学教授是国家的高科技人才,也肩负着教育青年学子的重任。

在大多数人的眼里,大学教授一般都是学富五车、人品贵重之人。

真想不到,这样的大胆奇葩的言论竟出自我们大学教授之口,而且还是政法大学的教授。

主要谈三点感想,与大家分享。

第一:三观不正,没有任何法律法规意识。

一夫多妻是封建社会的婚姻制度,早被我们废除了。

现代文明社会,任何一个国家都不可能允许多配偶制的存在,因为这既不符合人性,也不符合人伦道德,没想到我们的大学教授还有这种想法,可想而知其三观是多么的扭曲!

作为政法大学的教授,没有起码的法律法规意识,公然挑衅国家的法律,可见其内心根本没有遵纪守法的意识。

这样的大学教授能培养出什么样的学生,想想都不寒而栗!

第二:照教授的意思,普通人连生孩子都不允许了,只能让智商高的大学老师生。

教授的意思可能是:大学教授不管男女都是智商最高的,自身基因都很优良,既然如此,不妨强强联合,允许男的多娶几个妻子,女的多嫁几位丈夫,这样的高智商夫妻生的孩子肯定也聪明,所以适合多多的生育。

换言之,大多数普通人就不要生孩子了,本身基因就差,智商也不高,就算生孩子,孩子也不可能聪明,长大也不可能成为国家的栋梁之材,还不如不生。

先不说大学老师智商是否一定就高,问题是谁给大学老师的优越感,难道大学老师生的孩子都是天才不成?所以可以多娶老婆多生孩子?

这样的奇葩言论简直太可笑了,没想到我们的大学教授竟然在网上公开叫嚷!

第三:为什么大学教授一定得享受特权?人人平等的意识呢?

这位大学教授呼吁的其实就是一种特权,希望大学教授可以享受高于其他人之上的权利,理由是他们是国家的高科技人才,既然国家强调科技兴国,就必须重视他们。

但问题是,为什么你们必须享受特权呢?国家没有给你们相应的福利待遇吗?

现在的大学教授虽然收入比不上明星,但绝对属于高收入者吧。

你们的收入已经比大多数人都高了,为什么还要享受特权呢?如果每个行业精英都要求享受某种特权,国家能照顾得过来吧!

作为政法大学教授,难道不清楚人人平等吗?骨子里没有一点人人平等的意识,这样的教授会教给学生怎样的法律精神呢?真的很难想象!

身为大学教授,虽然拥有渊博的知识,但并不一定代表他就具有良好的品行。

在他眼里,女性可能只是丫鬟仆人,只是一个生育机器罢了,根本不值得尊重。

很高兴的看到这位语出惊人的包教授已为公开支持“多配偶制”受到了惩戒,已被政法大学处理。

无独有偶,一年多前,复旦大学经济学院特聘讲座教授黄有光,也曾一鸣惊人地提出:实行“一妻多夫”制度。

从本质上来说,一妻多夫损害的并不是男性的利益,一夫多妻损害的也并不是女性的利益。最后损害必定是所有底层人的利益。

他们如此这般的言行,不得不令人倒吸一口冷气,平日里这些教授们究竟在干什么?

或许是他们霸占着三尺讲台,习惯了唾沫四溅洋洋自得,那种自我感觉太好了。

俗话说近朱者赤近墨者黑,这样的三观不知会毒害多少学生?

贪官要打,对腐化的砖家、叫兽更要零容忍。

只有把鸠占鹊巢的叫兽和砖家赶下去,

那些真正的有智之士才有机会站上台来。

还学生一片净土!

还教育,一个尊严!